Ano de eleições municipais. Por que não ter um prefeito nazista? Ou um vereador nazista? O que Hitler fez durante a Segunda Guerra foi uma insanidade que prejudicou a imagem e as idéias nazistas. Seis milhões de mortos durante o Holocausto não podem ser imputados ao nazismo. Foram um erro histórico promovido por péssimos intérpretes das idéias nazistas. Felizmente ficou no passado. O nazismo que Hitler promoveu na Alemanha não tem nada a ver com o verdadeiro nazismo, que pretende melhorar o mundo, promover a igualdade e a justiça social, defender a vida, educar e alimentar o povo.

Pois não é exatamente esse o discurso dos comunistas e socialistas no Brasil? Releia o parágrafo acima e troque Hitler por Lênin ou Stálin; troque Alemanha por União Soviética; troque nazismo por comunismo ou socialismo; e, mais importante, troque 6 milhões por 100 milhões. O resultado será o mesmo discurso pronunciado pelos promotores da causa socialista e comunista no Brasil.

Escrito por Leandro Santos às 16h21
[   ] [ envie esta mensagem ]

O dia da posse do novo presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, mais de 150 mil pessoas festejaram em Brasília. Centenas de ônibus saíram das cidades principais do país, contingentes de indígenas vieram dos cantos mais distantes da Amazônia para celebrar. “Foram festejar o triunfo do seu presidente, do presidente que pela primeira vez representa o povo”, comentou a Tribuna da Imprensa (2 de janeiro). Num contraste com a sucessão de politiqueiros corruptos que têm ocupado o Palácio do Planalto depois da queda do regime militar, houve um sentimento de que Lula é “um de nós”. 

Mas além da euforia popular, a dura realidade é, que o ex-sindicalista e chefe do social-democrata Partido dos Trabalhadores (PT), que foi eleito junto com seu vice, o industrial José Alencar do direitista Partido Liberal (PL), vai presidir um regime burguês que governará o país não em interesse do “povo” senão pelo lucro da Bovespa e Wall Street. Anuncia com grande barulho seu programa assistencialista de “Fome Zero”, mas vai implementar as políticas de fome do Fundo Monetário Internacional. A tarefa que os donos do Brasil têm conferido em Lula é de conseguir que as massas trabalhadoras engulam as “reformas” anti-operárias que seus antecessores direitistas não alcançaram impor.

O Lula foi selecionado como mandatário do país desta vez, em sua quarta campanha presidencial, principalmente devido à crise econômica generalizada que abrange a maior parte dos países da América Latina, à “moderação” de seu programa e ao fato de que os trabalhadores que votaram por ele serão firmemente encandeados a seus inimigos de classe. Como nas campanhas anteriores, o PT formou uma coalizão de colaboração de classes tipo “frente popular” como garantia de suas “boas intenções” frente ao capital. Mas desta vez o “aliado” capitalista foi ainda mais direitista que no passado: o Sr. Alencar é o rei das camisetas produzidas a salários de fome pelo Walmart e chefe da igreja de turma para esvaziar os bolsos dos pobres.

Ao nível continental, Lula vai cumprir com os requisitos dos amos imperialistas em Washington. Depois de uma visita com o presidente norte-americano, Lula declarou que voltaria ao Brasil “convencido de que terei no presidente Bush um importante aliado” (O Globo, 11/12/02). Como primeiro encomendado, ainda antes de tomar posse, o presidente eleito intervem na crise venezuelana. Ao mesmo tempo que FHC envia um navio petroleiro para substituir o petróleo faltante devido ‘a greve  patronal, o Lula envia um emissário a Caracas que aconselha ao presidente Hugo Chávez a chegar a um conchavo com a oposição de direita. Daqui a pouco tempo pode-se esperar que o mandatário brasileiro dará lições de política econômica “responsável” ao governo argentino do presidente Duhalde, considerado “menino mau” pelo FMI, devido à gastança dos governadores peronistas . Assim cumpre seu papel de bombeiro latino-americano do consórcio banqueiro imperialista. Anteriormente, o chefe do PT havia declarado que a Área de Livre Comércio da América seria “equivalente à anexação do Brasil pelos Estados Unidos”. Este foi um dos pontos que mais apreciaram  nele os “anti-globalizadores” do Fórum Social Mundial. No passado, Lula foi uma das “estrelas” do FSM. Embora, na audiência com o chefe do imperialismo ianque o presidente eleito do Brasil declarou que “a ALCA pode representar a abertura dos mercados dos EUA e Canadá” aos produtos brasileiros, “sobretudo no setor agrícola”.  Assim, em recompensa do apoio que lhe tem dado em sua campanha presidencial capitalistas como Ademerval Garcia da Associação Brasileira de Exportadores de Laranja, Brasil se convertirá numa “república laranjeira”. Mas isto seguramente não diminuiria o entusiasmo pelo novo governo entre os frente-populistas pequeno-burgueses e burgueses que se reúnem cada ano em Porto Alegre.

Ao nível interno, o governo lulista vai impor a “reforma previdenciária” que o governo FHC fracassou em implementar. O Lula agora propõe um teto de R$2.200 (dez salários mínimos), ou seja menos de US$700 ao mês. Isto não é um caso isolado. Pouco mais de um mês de sua eleição, Lula convidou centenas de sindicalistas ao Hotel Sheraton de São Paulo para anunciar que “a partir de agora acabou a moleza”. No mesmo discurso anunciou que “de não tiver condições” nem sequer vão pagar o ridículo salário mínimo vital que propugnou o PT durante a campanha (O Globo, 27de novembro de 2002). Logo anunciou que no lugar dos R$240 prometidos, somente serão R$210!

Escrito por Leandro Santos às 16h55
[   ] [ envie esta mensagem ]

Bons tempos aqueles em que o império anexava os rivais mais fracos marchando pela sua capital com tropas fortes e imponentes, pois hoje estamos sendo anexados e nem sabemos direito por quem. Bons tempos que sabíamos os métodos de ataque e avanço do império, quando os povos sabiam com quem reclamar ou contra quem lutar para evitar uma anexação inimiga. Bons tempos ou não, o Império é sempre algo ruim.

Quando falo hoje em Império, não me refiro aos EUA, mas em certo ponto de vista poderia fazê-lo, pois é o país onde concentram-se o maior número de fortificações e instalações imperiais (leia-se grande número de gigantescas empresas capitalistas, bancos, financeiras e instituições deste escalão). Além do que boa parte dos políticos americanos de fato trabalham para estes grandes generais do império como agentes, arautos dos capitalistas, que de forma excusa e desisteresseira, ou de forma clara e descarada, defendem com unhas e dentes interesses somente destes patrões. Assim, no que chamamos hoje em dia de Império, os EUA formam a maior parte dos aristocratas no comando.

Este Império está nos anexando, mas não vimos tropas cruzando nossa fronteira ou marchando sobre nossa capital. Ainda temos certa independência, apesar de que exibimos fortíssimos sinais de clara anexação (não me refiro aos EUA e sim ao Capital Global). Exibimos estes sinais de anexação e toda a parte: quando mostramos que oito em cada dez pequenas empresas que abrem fecham após quatro anos, devido em grande parte a impossível concorrência com os produtos imperiais (sejam nacionais ou importados); quando o dólar (moeda imperial) sobe e o pão nosso de cada dia passa a 30 centavos pois por algum motivo bizarro não produzimos trigo suficiente em nosso "pequeno" país; ou quando alguém do império diz, com cinismo, que essa terra não é boa para o capital se multiplicar e o Império pára de jogar migalhas para a nossa economia; quando exibimos com orgulho a nova fábrica estrangeira que explorará nosso trabalhador com 300 dólares de salário (me refiro ao metalúrgico que ganha mais ou menos isso) enquanto o mesmo cargo de metalúrgico nas sedes no Império ganha 2000 dólares para fazer o mesmo serviço. Enfim o colonialismo não acabou, só mudou de nome e nos ataca de todas as formas.

Escrevi toda essa introdução e falatório sobre Império para adentrar um ponto mais específico das ações imperiais, pois de um tempo para cá começou a surgir uma palavra, na verdade uma sigla, no vocábulo desta semi independente província sulista. É a tal da A.L.C.A - Área de Livre Comércio das América, que englobaria todos os países da América exceto Cuba. As pessoas tem comentado muito, até um plebiscito teve. Mas muitos apenas repetem o que vêem na TV ou lêem em jornais, dizendo equivocadamente que a ALCA pode ser uma boa para o Brasil. Afirmo com toda certeza que para nós a ALCA seria apenas um equívoco e um economicídio (suicídio econômico), por vários motivos que vou tentar explicar de forma breve e simples:

-          Os EUA sozinho produzem aproximadamente 9 trilhões de dólares por ano, o resto todo da América somado produz pouco mais de 1 trilhão. Significando portanto que de todo o capital que giraria na ALCA 90% seria produzido nos EUA.

-          Os EUA tem capacidade econômica, tecnológica, operacional e ainda mão de obra para ser competitivo em praticamente todas as áreas de todos os setores, assim sendo todos os países da América sairiam em desvantagem na competição. Temos aqui o exemplo do México que após o NAFTA (North America Free Trade Area - Área de Livre Comércio da América do Norte) viu o seu PIB crescer de forma aparentemente positiva, mas sabendo-se que desse PIB 93% é produzido por empresas americanas e que a grande maioria delas está o mais próximo possível da fronteira americana (Rio Grande), podemos concluir que o México entrou no NAFTA para ser o peão de obra, produzindo como um cão como um 51º estado americano que não se beneficia por ser parte do Império, é como uma Senzala.
- O Brasil é competitivo com os EUA em pouquíssimos setores: soja, gado, aviões, deixa eu ver, soja, gado, e tem aviões também, acho que... é... laranja talvez... Enfim no máximo uns 10 setores, para não dizer menos. Nossa indústria, o pouco que ainda resta, seria ESMAGADA pela indústria americana que remeteria lucros absurdos para os EUA e nós só produzindo para o PNB deles aumentar e aliviar a carga de trabalho do povo do Império. Bom para eles, péssimo para 80% todos nós.
- Os EUA já possuem acordo de livres comércio com todos as economias mais significativas da América do Sul, portanto, a ALCA é claramente uma proposta para anexar a economia brasileira à americana definitivamente.

Por esses principais motivos é que não devemos deixar a ALCA terminar de nos anexar, do contrário, tudo estará perdido e nas mãos do Império. Aderir a ALCA é dizer adeus a qualquer aspiração de independência econômica e conseqüentemente política que o Brasil venha a ter. Aliás, fiquei feliz com o plebiscito ocorrido, teve certa divulgação mas não muita infraestrutura nacional, visto que um ou dois partidos organizaram e uma ou outra entidade sem muita significância. Apesar de que foram 10 milhões os votantes, tendo 98% votado contra a tal área de livre exploração da América. É um número a ser considerado já que as pesquisas eleitorais contam com menos de 3 mil pessoas entrevistadas... Mas enfim, se aderirmos a ALCA vou fazer campanha para que todo habitante das Américas tenha direito de votar e lançar candidatos a presidência dos EUA. Só assim eu realmente me sentiria do Império e não como um escravo de uma província qualquer que eles mal sabem o nome. Não ao economicídio, não a ALCA!!!

Escrito por Leandro Santos às 09h54
[   ] [ envie esta mensagem ]

"O primeiro homem que inventou de cercar uma parcela de terra e dizer 'isto é meu', e encontrou gente suficientemente ingênua para acreditar nisso, foi o autêntico fundador da sociedade civil. De quantos crimes, guerras, assassínios, desgraças e horrores teria livrado a humanidade se aquele, arrancando as cercas, tivesse gritado: Não, impostor"
Jean-Jacques Rousseau

"A propriedade privada introduz a desigualdade entre os homens, a diferença entre o rico e o pobre, o poderoso e o fraco, o senhor e o escravo, até a predominância do mais forte. O homem é corrompido pelo poder e esmagado pela violência"
Jean-Jacques Rousseau

"O movimento proletário é o movimento autônomo da imensa maioria no interesse da imensa maioria."
Karl Marx e Fridrich Engels

"As idéias dominantes de uma época sempre foram as idéias da classe dominante."
Karl Marx e Fridrich Engels

"Os comunistas não se rebaixam a dissimular suas opiniões e seus fins. Proclamam abertamente que seus objetivos só podem ser alcançados pela derrubada violenta de toda a ordem social existente. Que as classes dominantes tremam à idéia de uma revolução comunista! Os proletários nada têm a perder a não ser suas algemas. Têm um mundo a ganhar. Proletários de todo o mundo: uni-vos". Karl Marx e Friedrich Engels

"Os que no regime burguês trabalham não lucram e os que lucram não trabalham."
Karl Marx e Fridrich Engels

"Não é a consciência dos homens que determina o seu ser, mas, ao contrário, é o seu ser social que determina sua consciência" Karl Marx

"Não é a história que usa o homem para realizar os seus fins; ao contrário.. ela nada mais é do que a atividade do homem que persegue seus fins" Karl Marx

"A burguesia rasgou o véu sentimental da família, reduzindo as relações familiares a meras relações monetárias" Karl Marx

"A religião é o suspiro da criatura aflita, o estado de ânimo de um mundo sem coração, porque é o espírito da situação sem espírito. A religião é o ópio do povo" Karl Marx

Escrito por Leandro às 20h22
[   ] [ envie esta mensagem ]

"Nós hoje somos um país com praticamente 20 milhões de crianças abandonadas; nós somos um país com 16 milhões de analfabetos; nós somos um país aonde [sic] a história é contada pela Rede Globo de Televisão porque o senhor Roberto Marinho não faz outra coisa a não ser mentir para o povo."

DÁ ATÉ PRA RIR NÉ? QUANDO LULA FOI EMPOSSADO PRESIDENTE SÓ A REDE GLOBO TEVE ACESSO AS IMAGENS, SERÁ QUE ELE NÃO MUDOU DE DISCURSO TAMBÉM NA POLÍTICA???

Escrito por Leandro às 20h20
[   ] [ envie esta mensagem ]